La Cour suprême d’appel d’Afrique du Sud a rejeté samedi la demande d’Afriforum de lever l’interdiction d’afficher publiquement l’ancien drapeau du pays.
Le tribunal a rendu son jugement en déclarant que l’affichage public du drapeau de l’apartheid équivalait à un discours de haine et à du harcèlement.
Le groupe de pression Afriforum a demandé l’annulation d’un jugement de 2019 par la Cour suprême d’appel, après que la Cour a déclaré que le drapeau démontrait une «intention de blesser et d’inciter au mal.»
Le groupe a été traduit en justice par la Fondation Nelson Mandela, après avoir arboré le drapeau lors de manifestations contre des meurtres dans des fermes. « L’ancien drapeau sud-africain est une forme de discours de haine en vertu de la loi sur l’égalité, ainsi que de harcèlement et de discrimination injuste», a déclaré l’avocat de la Fondation Nelson Mandela, Rupert Candy.
La Fondation estime que l’affichage public du drapeau de l’apartheid représentait des décennies de déshumanisation et de l’oppression des Noirs.
Cependant, la Fédération des sociétés culturelles afrikaans a déclaré que le tribunal pour l’égalité punirait les gens s’il interdisait l’affichage public de l’ancien drapeau sud-africain.
La Fédération, ainsi que le groupe de pression AfriForum, s’opposent à la requête de la Fondation, affirmant qu’une interdiction porterait atteinte à la liberté d’expression des Afrikaners.

![Éclairage | Droit de la concurrence : les comportements anticoncurrentiels et la faute détachable des fonctions de dirigeant [Par Hassan Ouatik, Expert-comptable OEC Paris] Avant de pousser l'analyse, il convient de préciser, fût-ce sommairement, les contours de la notion de faute détachable des fonctions de dirigeant. Cette notion trouve son origine dans la pratique administrative, dans la mesure où elle permet de dissocier la responsabilité de l'agent public de celle de son administration. En droit privé, elle n'a pas de définition légale : c'est la jurisprudence qui l'a caractérisée, avec certaines similitudes avec la faute de gestion.](https://afrimag.net/wp-content/uploads/2026/08/Conseil--320x160.jpg)



Afrique du Sud




![Tribune | L’Accord de défense de La Mecque : vers un nouveau paradigme sécuritaire multiplexe au Moyen-Orient [Par Prof. El Hassane Hzaine] Tout comme les déboires de l’intégration économique arabe, cette inefficience s’explique en grande partie par le souverainisme, les divergences idéologiques et les rivalités de puissance, accentuées par l’exigence d’unanimité qui régit les décisions de la Ligue arabe et de l’OCI. Tout État membre peut opposer son veto à toute action, rendant l’organisation virtuellement impuissante face aux conflits inter-coalitions qui dominent la politique arabe.](https://afrimag.net/wp-content/uploads/2026/08/Grid-450x229.jpg)
