La Cour suprême d’appel d’Afrique du Sud a rejeté samedi la demande d’Afriforum de lever l’interdiction d’afficher publiquement l’ancien drapeau du pays.
Le tribunal a rendu son jugement en déclarant que l’affichage public du drapeau de l’apartheid équivalait à un discours de haine et à du harcèlement.
Le groupe de pression Afriforum a demandé l’annulation d’un jugement de 2019 par la Cour suprême d’appel, après que la Cour a déclaré que le drapeau démontrait une «intention de blesser et d’inciter au mal.»
Le groupe a été traduit en justice par la Fondation Nelson Mandela, après avoir arboré le drapeau lors de manifestations contre des meurtres dans des fermes. « L’ancien drapeau sud-africain est une forme de discours de haine en vertu de la loi sur l’égalité, ainsi que de harcèlement et de discrimination injuste», a déclaré l’avocat de la Fondation Nelson Mandela, Rupert Candy.
La Fondation estime que l’affichage public du drapeau de l’apartheid représentait des décennies de déshumanisation et de l’oppression des Noirs.
Cependant, la Fédération des sociétés culturelles afrikaans a déclaré que le tribunal pour l’égalité punirait les gens s’il interdisait l’affichage public de l’ancien drapeau sud-africain.
La Fédération, ainsi que le groupe de pression AfriForum, s’opposent à la requête de la Fondation, affirmant qu’une interdiction porterait atteinte à la liberté d’expression des Afrikaners.





Afrique du Sud
![Tribune | Le Nexus politique intérieure-extérieure : contraintes internes et comportement extérieur de l’Espagne envers le Maroc [Par Pr. El Hassane Hzaine] L’objet de cet article est de décrire l’évolution des relations hispano-marocaines depuis l’accession au trône de Sa Majesté le Roi Mohammed VI, d’en repérer les régularités et de modéliser la dynamique des interactions en identifiant les chemins causaux qui expliquent les variations entre phases coopératives, phases conflictuelles et crises majeures. À cette fin, nous avons construit une base de données événementielle dont la méthodologie repose sur un design mixte longitudinal combinant le codage de 147 événements dyadiques hispano-marocains (2000-2026) selon deux échelles complémentaires — Goldstein (1992) et COPDAB d’Azar-Sloan (1975-1980) —, la construction d’un indice composite de stabilité gouvernementale espagnole (ISG) intégrant quatre dimensions (durée effective au pouvoir, type de majorité, cohésion de la coalition et marge parlementaire), afin de tester la corrélation entre fragmentation politique intérieure et coopération bilatérale.](https://afrimag.net/wp-content/uploads/2026/09/Maroc-Espagne--450x209.jpg)



![Tribune | Le Sahel, nouveau théâtre de la rivalité algéro-marocaine : deux modèles d’influence en compétition [Par Pr. El Hassane Hzaine] L'analyse systématique de 101 événements diplomatiques, économiques et sécuritaires survenus entre 2010 et 2026 révèle une asymétrie structurelle frappante. Le Maroc maintient un taux de coopération de 100 % avec l'ensemble du bloc sahélien (Mali, Niger, Burkina Faso, Tchad). L'Algérie, de son côté, affiche un taux global de 78 %, plombé par une rupture avec le Mali. Loin d'être un simple affrontement binaire, cette rivalité met en lumière deux modèles d'influence qui se concurrencent.](https://afrimag.net/wp-content/uploads/2026/09/AES-1-450x233.jpg)
