Tous les articles qui parlent de Accord de paix

Les Etats-Unis et l'Iran sont parvenus à un accord pour mettre fin immédiatement à la guerre au Moyen-Orient sur tous les fronts, y compris le Liban, a annoncé lundi le médiateur pakistanais. Une cérémonie de signature aura lieu vendredi 19 juin à Genève.

Réunis à Montreux en Suisse, des représentants du gouvernement congolais et du mouvement armé M23, soutenu par le Rwanda, ont annoncé dimanche 19 avril avoir conclu un accord pour faciliter l'aide humanitaire et libérer des prisonniers dans les dix prochains jours. Cette décision intervient alors que les deux pays ont entériné en décembre un accord de paix sous l'égide des Etats-Unis, qui n'a à ce jour pas permis de ramener la paix dans la région du Grand Kivu. 

La mise en place d'un cessez-le-feu de deux semaines entre les États-Unis et l'Iran s'accompagne de discussions qui doivent débuter ce vendredi à Islamabad, au Pakistan, pour mettre fin à la guerre.
Donald Trump assure que "la proposition en 10 points de la part de l'Iran" est une "base viable pour les négociations."

Entre discours de souveraineté, dialogue officieux et impasse stratégique à l’Est. Une fermeté présidentielle qui se défend sur le principe

Des juristes congolais dénoncent un partenariat stratégique jugé anticonstitutionnel, accusé de brader la souveraineté nationale au profit des intérêts miniers américains, tandis que l’Est du pays reste en proie à l’insécurité.

La signature de l’accord de paix de Washington entre la RDC et le Rwanda représente une avancée diplomatique majeure pour tenter de mettre fin à trente années de tensions et de conflits dans la région des Grands Lacs. Cet accord fournit un cadre, une architecture, un espace de dialogue. Mais il ne constitue ni une garantie de paix ni une preuve de puissance.

Un moment diplomatique d’une portée exceptionnelle L’est de la République démocratique du Congo vit depuis près de trente ans au rythme d’un conflit complexe, enraciné dans l’histoire politique et sécuritaire de la région des Grands Lacs. Les présidents de la RDC et du Rwanda se sont rencontrés à Washington ce jeudi 4 décembre pour signer un accord de paix qui pourrait ouvrir une nouvelle ère.

Un nouveau rapport soulève de sérieuses inquiétudes sur l'accord de « paix » signé entre le Rwanda et la République démocratique du Congo (RDC) sous l’égide des États-Unis. ·       Le soutien de longue date des États-Unis au Rwanda a fait du pays une plaque tournante pour l'exportation de minerais congolais de contrebande et a permis au M23 de s'emparer d’importants territoires et sites miniers. ·       L’analyse des données de la dernière décennie sur le commerce du coltan entre les États-Unis, le Rwanda et la RDC révèle le rôle clé des États-Unis dans le blanchiment de ces minerais. ·       La clause d'intégration régionale de l'accord normalise ce blanchiment. Négociant des concessions avec des entreprises américaines, le gouvernement congolais a accepté une nouvelle ère d'exploitation, tandis que la guerre continue.

Dans la diplomatie comme dans les affaires, la valeur d’un accord ne réside pas dans la signature publique ou dans le document lui-même, mais dans la volonté réelle des parties de le mettre en œuvre. Un accord mal conçu, flou ou né dans un climat de suspicion devient vite un terreau fertile aux conflits

L’accord de paix entre le Rwanda et la RDC, négocié sous l’impulsion de l’administration Trump, constitue un pas significatif vers la paix dans la région des Grands Lacs. Il témoigne d’une volonté politique de coopération régionale pour démanteler les groupes armés et restaurer la stabilité dans l’Est du Congo.