Au bout d’un an de discussions entre les deux groupes et les autorités de régulation et de la concurrence, le groupe français Bolloré a officialisé ce mercredi 21 décembre, l’accord définitif de cession de ses actifs dans la logistique et le transport en Afrique, au groupe italo-suisse MSC.
Toutes les autorités réglementaires et de la concurrence ayant donné leur feu vert à la cession de Bolloré Africa Logistics au groupe italo-suisse MSC, l’opération devrait être bouclée avec trois mois d’avance sur le chronogramme initial : les deux logisticiens mondiaux ont acté officiellement la transaction ce mercredi 21 décembre pour un montant de plus de 5 milliards d’euros, soit 3.280 milliards de FCFA.
Le groupe MSC reprend 100 % de Bolloré Africa Logistics, regroupant l’ensemble des activités de transport et logistique du groupe Bolloré en Afrique, sur la base d’une valeur d’entreprise nette des intérêts minoritaires de 5,7 milliards d’euros. Le prix de cession des actions s’établit à 5,1 milliards d’euros auquel s’ajoutent 600 millions d’euros de remboursement de comptes courants.
La galaxie Bolloré conservera néanmoins une présence importante en Afrique, notamment à travers Canal+, et poursuivra également ses développements sur ce continent dans de nombreux secteurs comme la communication, le divertissement, les télécoms et l’édition.
Le management de MSC a précisé son orientation stratégique après le rachat des actifs de Bolloré Africa Logistics. «Elle ne consistera pas à intégrer Bolloré Africa Logistics dans MSC , mais plutôt à trouver les synergies à mettre en place avec les filiales pour éviter les doublons et les surinvestissements sur certaines installations».






![Éclairage | Droit de la concurrence : les comportements anticoncurrentiels et la faute détachable des fonctions de dirigeant [Par Hassan Ouatik, Expert-comptable OEC Paris] Avant de pousser l'analyse, il convient de préciser, fût-ce sommairement, les contours de la notion de faute détachable des fonctions de dirigeant. Cette notion trouve son origine dans la pratique administrative, dans la mesure où elle permet de dissocier la responsabilité de l'agent public de celle de son administration. En droit privé, elle n'a pas de définition légale : c'est la jurisprudence qui l'a caractérisée, avec certaines similitudes avec la faute de gestion.](https://afrimag.net/wp-content/uploads/2026/08/Conseil--450x225.jpg)




