Dans le cadre de la mise en œuvre de la stratégie Maroc Digital 2030, l’Agence nationale de réglementation des télécommunications (Anrt) a lancé vendredi 11 janvier, un appel à concurrence pour l’octroi de licences pour l’exploitation de la 5G
Selon le régulateur télécoms, ce processus vise à doter le Royaume des dernières technologies en termes de communications mobiles en vue d’accompagner son développement du pays. La 5G se caractérise par des vitesses de transmission rapides, une faible latence, adaptée aux besoins du temps réel, et peut répondre aux besoins spécifiques de l’industrie, des transports, de la santé ou de l’agriculture.
Le dossier de l’appel à concurrence fixe les dispositions et les conditions techniques et financières dans lesquelles chaque réseau 5G sera établi. Il précise aussi les modalités de commercialisation des services, les obligations de couverture et de qualité de service.
Cette accélération de l’implémentation de la 5G alors que la 4G forte enregistre une forte pénétration, avec quelque 57,4 millions de cartes SIM recensées à fin mars 2025 par l’Agence de régulation du secteur. Les trois opérateurs, Maroc Telecom, Orange Maroc et Inwi, ont déjà engagé leur transition vers la 5G. Maroc Telecom et Inwi ont constitué deux coentreprises, FiberCo et TowerCo, pour mutualiser les investissements dans la fibre optique. Ces projets visent la couverture d’1 million de foyers d’ici 2027, puis de 3 millions à l’horizon 2030, avec le déploiement de 6.000 sites 5G sur la décennie. Orange Maroc, pour sa part, privilégie une approche en solo, en partenariat avec Ericsson, axée sur un réseau 5G Standalone «performant et indépendant.»





Maroc![Éclairage | Droit de la concurrence : les comportements anticoncurrentiels et la faute détachable des fonctions de dirigeant [Par Hassan Ouatik, Expert-comptable OEC Paris] Avant de pousser l'analyse, il convient de préciser, fût-ce sommairement, les contours de la notion de faute détachable des fonctions de dirigeant. Cette notion trouve son origine dans la pratique administrative, dans la mesure où elle permet de dissocier la responsabilité de l'agent public de celle de son administration. En droit privé, elle n'a pas de définition légale : c'est la jurisprudence qui l'a caractérisée, avec certaines similitudes avec la faute de gestion.](https://afrimag.net/wp-content/uploads/2026/08/Conseil--450x225.jpg)


![Éclairage | La procédure de la « clémence » engagée par la personne morale devant les autorités de la concurrence efface-t-elle la responsabilité de ses dirigeants ? [Par Hassan Ouatik, Expert-comptable OEC Paris] L'entente ne constitue pas automatiquement une infraction réprimandable. Elle peut être licite dans certaines circonstances. Par ailleurs, même dans les cas d'entente illicite, le droit de la concurrence prévoit un mécanisme d'« autorévélation » permettant une exonération totale ou partielle des sanctions pécuniaires en ayant recours au mécanisme de la clémence. Il s'agit d'un mécanisme prévu par la législation relative à la concurrence](https://afrimag.net/wp-content/uploads/2026/08/Cartel-450x194.jpg)


