Donald Trump a retiré sa plainte contre le fisc américain en échange de la création d’un fonds d’indemnisation.
Le fisc américain ne poursuivra par Donald Trump, ni sa famille et ses entreprises, pour d’éventuels arriérés d’impôts, en vertu d’un avenant ajouté mardi à l’accord annoncé la veille entre le président et son administration, a acté le ministère de la Justice.
Selon cet accord annoncé la veille, Donald Trump a retiré sa plainte contre le fisc américain en échange de la création d’un fonds d’indemnisation «anti-instrumentalisation» de la justice susceptible de bénéficier à ses partisans poursuivis sous Joe Biden, doté de presque deux milliards de dollars.
Cet accord exonère le milliardaire de toute poursuite sur d’éventuels arriérés d’impôts, selon un avenant daté de mardi et signé par le ministre de la Justice par intérim Todd Blanche.
Il établit que « les États-Unis EXONÈRENT, EXEMPTENT et DISPENSENT définitivement chacun des plaignants, et qu’il leur est INTERDIT A TITRE DÉFINITIF d’intenter des poursuites pour toute réclamation […] qui a été ou aurait pu être formulée à la date de l’accord.» En bénéficient Donald Trump, mais aussi sa famille, ainsi que ses trusts et entreprises, précise le texte.
Le document mentionne explicitement les «déclarations fiscales déposées avant la date» à laquelle l’accord a été conclu.
Donald Trump a toujours refusé de publier ses déclarations de revenus, contrairement à ses prédécesseurs.
Le ministère de la Justice avait annoncé lundi la création d’un fonds d’indemnisation «anti-instrumentalisation» de près d’1,8 milliard de dollars, susceptible de servir à «réparer» ce que l’administration présente comme des préjudices subis par les partisans de Donald Trump poursuivis sous Joe Biden.
L’opposition démocrate a dénoncé une «caisse noire» destinée à «récompenser ses fidèles.»
Le milliardaire républicain avait porté plainte en janvier contre le fisc et réclamait 10 milliards de dollars de dommages et intérêts pour n’avoir pas su bloquer la fuite de ses déclarations d’impôts lors de son premier mandat (2017-2021).
Selon l’accord conclu, Donald Trump et ses fils Eric et Donald Jr., également dans l’affaire, «recevront des excuses formelles mais pas de compensation financière ni aucun dédommagement d’aucune sorte», avait indiqué le ministère.
Entendu par une commission sénatoriale mardi, Todd Blanche a défendu la création de ce fonds d’indemnisation, rejetant l’idée que l’argent «allait n’être donné qu’aux républicains ou aux amis du président» et argumentant que «toute personne dans ce pays peut le solliciter s’il estime avoir été victime d’instrumentalisation» politique de la justice.
Source : AFP






![Tribune | Célébrités, fonctions ludiques et politique : quand les vedettes changent d’arène [Par Pr. El Hassane Hzaine] Ce ballet de recrutement, de cooptation et d’appuis médiatiques est devenu une marque de fabrique des campagnes électorales contemporaines, en particulier au pays de Hollywood, les États-Unis, mais aussi en Europe, en Amérique latine et en Afrique, à un moment où le populisme devient le crédo des partis politiques et une panacée de réussite électorale. Le phénomène est mondial : en Ukraine, Volodymyr Zelensky, humoriste qui incarnait un président vertueux dans une série télévisée, a accédé à la magistrature suprême ; au Libéria, George Weah, lauréat du Ballon d’or 1995, est devenu président après une guerre civile ravageuse ; sans parler des États-Unis, où Ronald Reagan et Arnold Schwarzenegger ont fait le saut des plateaux de tournage et des studios de télévision aux plus hautes fonctions. Toutefois, cette tendance suscite à la fois fascination et inquiétude, soulevant des questions fondamentales sur la légitimité et l’éthique politiques à l’ère de l’État-spectacle et de la saturation médiatique.](https://afrimag.net/wp-content/uploads/2026/07/Ronald-Reagan--450x248.jpg)




