Mallettes, djembés ou sacs remplis de cash : homme de l’ombre de la Françafrique, le lobbyiste Robert Bourgi revient dans un livre sur le financement par des chefs d’Etat africains du parti de l’ancien président français Jacques Chirac
Dans « Ils savent que je sais tout », un ouvrage d’entretien paru aux éditions Max Milo, Robert Bourgi décortique les relations incestueuses entre la France et ses anciennes colonies africaines et le rôle qu’il y a joué, aiguillé par son « mentor » Jacques Foccart.
Les valises d’argent au profit du RPR, le parti de droite fondé en décembre 1976 sous l’impulsion de Jacques Chirac, qui le présidera de 1976 à 1994, sans « jamais » toucher lui-même à l’argent, étaient pour lui « un soutien à (sa) famille politique », affirme-t-il.
Il raconte le financement du RPR par la communauté libanaise d’Abidjan où il était installé au début des années 1980, un total de « 10 millions de dollars au minimum » versés par Denis Sassou Nguesso (Congo), Omar Bongo (Gabon), Blaise Compaoré (Burkina Faso), Mobutu Sese Seko (Zaïre) au profit de Jacques Chirac à l’approche de la présidentielle de 1995.
Même le socialiste Laurent Gbagbo n’a pas résisté à la tentation
Avant la présidentielle de 1988, il relate avoir croisé, dans l’antichambre du bureau d’Omar Bongo, Roland Dumas (ministre des Affaires étrangères de 1988 à 1993), venu lui aussi chercher une valise d’argent pour le compte du président socialiste François Mitterrand.
« Omar Bongo alimentait également le PS », il misait « sur tous les chevaux pour être certain d’avoir le gagnant » comme il l’a fait en 1995 au profit d’Edouard Balladur, « pour assurer ses arrières » en cas de victoire face à son rival à l’élection présidentielle Jacques Chirac – qui l’emportera.
Pour la présidentielle de 2002, ce sont à nouveau « près de 10 millions de dollars » qui ont été versés pour la campagne de Jacques Chirac par les présidents gabonais, congolais, ou encore Abdoulaye Wade (Sénégal), assure-t-il.
Blaise Compaoré fera déposer à l’Elysée 3 millions de dollars dans quatre djembés, l’Ivoirien Laurent Gbagbo, pourtant proche des socialistes, la même somme dans des « sacs de la marque Puma », clame-t-il.
Chirac aimait trop le blé !
« Chirac aimait les sous ! Peu importe de qui ils venaient. Il était irrésistiblement attiré par l’argent », estime-t-il. En revanche, il n’y a selon lui « jamais eu d’argent africain » au profit de l’ex président français Nicolas Sarkozy (2007-2012) dont il s’est rapproché à partir de 2005.
Les chefs d’Etat africains se prêtaient à ces financements selon lui par « clientélisme politique au premier sens du terme. La France restait très influente en Afrique ».
Rémunéré par ces derniers, Robert Bourgi explique avoir « joué les intermédiaires » à leur profit. « Mes missions consistaient à faire passer des messages plus ou moins cryptés. Je contourne la diplomatie officielle », affirme-t-il.
Habitué des coups médiatiques, M. Bourgi avait déjà formulé la plupart de ces accusations en 2011 dans la presse, en pleine enquête judiciaire sur « les biens mal acquis ». Ces propos avaient provoqué l’ire de Jacques Chirac qui l’a attaqué en diffamation avant de se désister en 2013.
Avec AFP






![Tribune | La carte des fractures : le nexus séparatisme-exclusion -instabilité politique et risque terroriste [Par Pr. Hzaine El Hassane] Les derniers rapports des observatoires de la violence terroriste, ainsi qu'une enquête que nous avons menée, suggèrent deux constats : Primo, l'Afrique est toujours au centre de la carte des attentats des dix dernières années, et le terrorisme est le premier défi à la paix et à la sécurité africaine. Sans surprise, l'Afrique est la région la plus durement touchée, mais des parcours comme celui du Maroc montrent que le terrorisme n'est pas une fatalité et que l'africanité n'en est pas la cause. Secundo, le fléau terroriste est le résultat d'une combinaison de facteurs dont certains relèvent du niveau individuel (milieu familial, âge, éducation, caractère, enrôlement ou isolement, etc.) et d'autres du niveau macro national, qui est le niveau d'analyse choisi pour cet essai. Ni la pauvreté toute seule, ni la mauvaise gouvernance, ni les griefs ethniques, chacun dans son silo, n'expliquent ou ne déterminent ce phénomène : c'est une synergie, un nexus, qui fait qu'un pays bascule ou résiste.](https://afrimag.net/wp-content/uploads/2026/06/Les-chefs-des-agences-de-lutte-contre-le-terrorisme-se-reunissent-a-El-Jadida-450x253.jpg)




