Tous les articles qui parlent de Organisation Regionale

Selon le communiqué de la Cédéao, malgré le retrait du Mali, du Niger et du Burkina Faso, les citoyens de ces pays continueront de jouir des droits de circulation, résidence et établissement prévus dans les traités de l’Organisation sous-régionale.

CEDEAO vs AES | La séparation des corps en attendant le divorce

Economie Actualité

La Cédéao a annoncé ce mercredi 29 janvier dans un communiqué qu’elle maintiendra une zone de libre-échange avec les trois Etats de l’Alliance des Etats du Sahel (AES) «jusqu’à nouvel ordre» en espérant faire revenir Ouagadougou, Niamey et Bamako à leur décision même si les juntes au pouvoir ont réaffirmé leur «retrait irrévocable» de l’Organisation

Le rôle croissant des cours de justice au sein des organisations régionales dépasse aujourd'hui celui de simples garants des normes juridiques ; ces institutions influencent directement les décisions politiques, notamment en matière de relations extérieures. Dans plusieurs cas, les cours de justice régionales ont pris des décisions qui ont directement influencé la politique étrangère de leurs États membres. Le Tribunal SADC, la Cour de justice de la Communauté Andine, la Cour de Justice Européenne ou la Cour Européenne des Droits de l’Homme (CEDH), ou encore l’Organe de Règlement des Différends de l’Organisation Mondiale du Commerce (OMC) sont autant d'exemples où des décisions judiciaires ont forcé des renégociations, retardé des accords ou même modifié des régimes commerciaux en place. La Cour de Justice de l’Union Européenne (CJUE), par exemple, s’est affirmée en annulant ou en modifiant des accords internationaux conclus par les États membres de l’UE, parfois au prix de tensions diplomatiques.

Eclairage | Le pouvoir judiciaire dans les organisations régionales : acteur politique émergent ou contre-pouvoir ? [Par El Hassane Hzaine]

Actualité

Le rôle croissant des cours de justice au sein des organisations régionales dépasse aujourd'hui celui de simples garants des normes juridiques ; ces institutions influencent directement les décisions politiques, notamment en matière de relations extérieures. Dans plusieurs cas, les cours de justice régionales ont pris des décisions qui ont directement influencé la politique étrangère de leurs États membres. Le Tribunal SADC, la Cour de justice de la Communauté Andine, la Cour de Justice Européenne ou la Cour Européenne des Droits de l’Homme (CEDH), ou encore l’Organe de Règlement des Différends de l’Organisation Mondiale du Commerce (OMC) sont autant d'exemples où des décisions judiciaires ont forcé des renégociations, retardé des accords ou même modifié des régimes commerciaux en place. La Cour de Justice de l’Union Européenne (CJUE), par exemple, s’est affirmée en annulant ou en modifiant des accords internationaux conclus par les États membres de l’UE, parfois au prix de tensions diplomatiques.

Conakry déclenche une crise ouverte dans l’OMVS

Conakry déclenche une crise ouverte dans l’OMVS

Actualité Politique

C’est par un communiqué au ton très ferme, publié mardi 18 juillet au soir,  que la Présidence de la République a annoncé que la Guinée suspend avec effet immédiat, sa participation à l’Organisation de mise en valeur du fleuve Sénégal, OMVS. Conakry se dit mécontente de la lenteur de la mise en œuvre des projets de cette organisation et de sa faible représentation dans les organes de l’OMVS.

Ghazouani plaide pour la recomposition du G5 Sahel

Ghazouani plaide pour la recomposition du G5 Sahel

Politique Actualité Défense

Le président mauritanien Mohamed Ould Cheikh El Ghazouani a exprimé son souhait de voir le Mali réintégrer le G5 Sahel créé lors d'un sommet du 15 au 17 février 2014 par cinq États du Sahel : Mauritanie, Mali, Burkina Faso, Niger et Tchad répartis sur 5 097 338 km2.