Pretoria porte plainte contre Israël pour des actes de génocide auprès de la Cour internationale de justice (CIJ).
Pretoria a soumis une requête à la Cour internationale de justice, vendredi 29 décembre, accusant Israël de se livrer à des «actes de génocide contre le peuple palestinien à Gaza.»
Le ton monte entre Pretoria et Tel-Aviv. Vendredi 29 décembre, la Cour internationale de justice (CIJ), principal organe judiciaire des Nations unies, a indiqué que l’Afrique du Sud lui a soumis une requête accusant Israël de se livrer à des «actes de génocide contre le peuple palestinien à Gaza », note Le Monde.
Sur X, Lior Haiat, porte-parole du ministère des Affaires étrangères israélien, a indiqué rejeter «avec dégoût» les accusations de Pretoria. Ce recours en justice a été qualifié par Israël de «diffamation.»
«Exploitation méprisable.» Dans un communiqué, la CIJ, basée à La Haye, a rapporté que l’Afrique du Sud affirme que les «actes et omissions d’Israël revêtent un caractère génocidaire, car ils s’accompagnent de l’intention spécifique requise (…) de détruire les Palestiniens de Gaza en tant que partie du groupe national, racial et ethnique plus large des Palestiniens.»
«Par son comportement – par l’intermédiaire de ses organes et agents et d’autres personnes et entités agissant sur ses instructions ou sous sa direction, son contrôle ou son influence – à l’égard des Palestiniens de Gaza, Israël manque aux obligations qui lui incombent au titre de la convention contre le génocide», a poursuivi l’Afrique du Sud, selon les précisions de la CIJ.
«Les affirmations de l’Afrique du Sud sont dénuées de fondement factuel et juridique et constituent une exploitation méprisable et méprisante de la Cour», a fustigé Lior Haiat, porte-parole du ministère des Affaires étrangères israélien. Ce dernier a exhorté «la CIJ et la communauté internationale à rejeter complètement les accusations infondées de l’Afrique du Sud.»





Afrique du Sud


![Éclairage | Affaire Yves Rocher : pourquoi le devoir de vigilance redéfinit les risques ESG des entreprises opérant en Afrique[Par Pierre-Samuel Guedj] Ce qui se joue aujourd’hui est bien plus structurant : l’ESG entre dans une phase de judiciarisation globale, où les engagements sociaux, environnementaux et de gouvernance des entreprises deviennent des obligations juridiquement opposables, y compris pour des activités menées à des milliers de kilomètres du siège des sociétés mères.](https://afrimag.net/wp-content/smush-webp/2026/03/Yves-Rocher--450x265.jpg.webp)

![Édito | Transport aérien : quand les régulateurs en font trop [Par Jean-Louis Baroux] On peut légitimement s’interroger sur le bien fondé de ces condamnations. En quoi une entente entre des compagnies aériennes, parfois concurrentes pourrait-elle affecter la bonne marche de ce secteur d’activité ? Que je sache, Air France et KLM ainsi que Martinair font partie du même groupe capitalistique et il est tout de même raisonnable d’essayer d’améliorer la rentabilité de l’ensemble. Au lieu de cela, il va devoir débourser 340 millions d’euros. Pour le bénéfice de qui ?](https://afrimag.net/wp-content/smush-webp/2026/03/CJUE-450x219.jpg.webp)
