Le gouvernement ghanéen a confirmé l’application du nouveau régime de redevances sur l’or qui lie les recettes revenant à l’Etat à la hausse des prix des lingots d’or, a déclaré à Reuters le chef de l’Autorité de régulation minière, malgré l’opposition de la Chine, des Etats-Unis et d’autres gouvernements occidentaux ainsi que des dirigeants de multinationales
Comme nous l’avons rapporté la semaine dernière, les Etats-Unis, la Chine et plusieurs autres gouvernements occidentaux avaient tenté de persuader le Ghana de renoncer à ce nouveau dispositif. Accra a opposé une fin de non-recevoir dans le cadre d’une stratégie visant à tirer davantage profit de la flambée des prix des matières premières en transformant une partie localement.
Le nouveau régime de redevances remplace le taux fixe de 5 % appliqué. Cette grille institue un système progressif qui prévoit que les opérateurs d’or paieront 12 % lorsque le cours atteindra 4.500 dollars l’once. L’or se négocie actuellement à plus de 5.000 dollars l’once. Les redevances sur le lithium passeront également à une échelle mobile de 5 à 12 % indexée sur des prix compris entre 1.500 et 3.200 dollars la tonne métrique, tandis que tous les autres minéraux conserveront un taux fixe de 5 %.
Isaac Tandoh, Directeur général de la Commission des Minéraux, a déclaré à Reuters que les gouvernements occidentaux avaient exprimé des inquiétudes concernant le taux de redevance maximale de 12 %, mais ne s’étaient pas opposés au changement de politique générale. Ils ne sont pas opposés au principe de la révision mais ils souhaitaient que le taux de 12 % s’applique lorsque le prix de l’or atteindrait 5.000 dollars l’once.
Les PDG des plus grandes sociétés minières aurifères mondiales se sont également opposés au régime de redevances progressif prétextant qu’il étoufferait les investissements futurs. Selon Accra, la modélisation montrait que l’échelle mobile avait trouvé le juste équilibre augmentant les recettes de l’Etat tout en préservant les marges de l’industrie.

![Tribune | La carte des fractures : le nexus séparatisme-exclusion -instabilité politique et risque terroriste [Par Pr. Hzaine El Hassane] Les derniers rapports des observatoires de la violence terroriste, ainsi qu'une enquête que nous avons menée, suggèrent deux constats : Primo, l'Afrique est toujours au centre de la carte des attentats des dix dernières années, et le terrorisme est le premier défi à la paix et à la sécurité africaine. Sans surprise, l'Afrique est la région la plus durement touchée, mais des parcours comme celui du Maroc montrent que le terrorisme n'est pas une fatalité et que l'africanité n'en est pas la cause. Secundo, le fléau terroriste est le résultat d'une combinaison de facteurs dont certains relèvent du niveau individuel (milieu familial, âge, éducation, caractère, enrôlement ou isolement, etc.) et d'autres du niveau macro national, qui est le niveau d'analyse choisi pour cet essai. Ni la pauvreté toute seule, ni la mauvaise gouvernance, ni les griefs ethniques, chacun dans son silo, n'expliquent ou ne déterminent ce phénomène : c'est une synergie, un nexus, qui fait qu'un pays bascule ou résiste.](https://afrimag.net/wp-content/uploads/2026/06/Les-chefs-des-agences-de-lutte-contre-le-terrorisme-se-reunissent-a-El-Jadida-320x180.jpg)



Ghana





