Le gouvernement ghanéen a confirmé l’application du nouveau régime de redevances sur l’or qui lie les recettes revenant à l’Etat à la hausse des prix des lingots d’or, a déclaré à Reuters le chef de l’Autorité de régulation minière, malgré l’opposition de la Chine, des Etats-Unis et d’autres gouvernements occidentaux ainsi que des dirigeants de multinationales
Comme nous l’avons rapporté la semaine dernière, les Etats-Unis, la Chine et plusieurs autres gouvernements occidentaux avaient tenté de persuader le Ghana de renoncer à ce nouveau dispositif. Accra a opposé une fin de non-recevoir dans le cadre d’une stratégie visant à tirer davantage profit de la flambée des prix des matières premières en transformant une partie localement.
Le nouveau régime de redevances remplace le taux fixe de 5 % appliqué. Cette grille institue un système progressif qui prévoit que les opérateurs d’or paieront 12 % lorsque le cours atteindra 4.500 dollars l’once. L’or se négocie actuellement à plus de 5.000 dollars l’once. Les redevances sur le lithium passeront également à une échelle mobile de 5 à 12 % indexée sur des prix compris entre 1.500 et 3.200 dollars la tonne métrique, tandis que tous les autres minéraux conserveront un taux fixe de 5 %.
Isaac Tandoh, Directeur général de la Commission des Minéraux, a déclaré à Reuters que les gouvernements occidentaux avaient exprimé des inquiétudes concernant le taux de redevance maximale de 12 %, mais ne s’étaient pas opposés au changement de politique générale. Ils ne sont pas opposés au principe de la révision mais ils souhaitaient que le taux de 12 % s’applique lorsque le prix de l’or atteindrait 5.000 dollars l’once.
Les PDG des plus grandes sociétés minières aurifères mondiales se sont également opposés au régime de redevances progressif prétextant qu’il étoufferait les investissements futurs. Selon Accra, la modélisation montrait que l’échelle mobile avait trouvé le juste équilibre augmentant les recettes de l’Etat tout en préservant les marges de l’industrie.

![Éclairage | Droit de la concurrence : les comportements anticoncurrentiels et la faute détachable des fonctions de dirigeant [Par Hassan Ouatik, Expert-comptable OEC Paris] Avant de pousser l'analyse, il convient de préciser, fût-ce sommairement, les contours de la notion de faute détachable des fonctions de dirigeant. Cette notion trouve son origine dans la pratique administrative, dans la mesure où elle permet de dissocier la responsabilité de l'agent public de celle de son administration. En droit privé, elle n'a pas de définition légale : c'est la jurisprudence qui l'a caractérisée, avec certaines similitudes avec la faute de gestion.](https://afrimag.net/wp-content/uploads/2026/08/Conseil--320x160.jpg)



Ghana





