Le secteur des télécoms mobiles fait face à une pression fiscale jugée disproportionnée, déplore l’Association mondiale des opérateurs de téléphonie mobile (GSMA) dans une étude «Mobile Sector Taxation : Comparative Fiscal Burden in DRC Digital Infrastructure Policy Brief,» datée de juin 2025
Au total, les télécoms mobiles seraient soumises à un chapelet d’une vingtaine de taxes, «une situation qui compromet les perspectives d’investissement dans le secteur, fragilise sa rentabilité et freine l’extension des services numériques à grande échelle,» s’alarme l’Association mondiale des opérateurs de téléphone mobile.
Dans son étude, l’association relève que le taux effectif moyen d’imposition sur le bénéfice avant impôts atteint 91 % pour le secteur mobile, contre 71 % pour le secteur minier, pourtant dominant dans le pays, et 34 % pour la finance de détail. Ce déséquilibre découle d’un régime d’imposition jugé inadapté, car largement fondé sur des taxes assises sur le chiffre d’affaires plutôt que sur les bénéfices. «Seulement 8 % de la charge fiscale du secteur de la téléphonie mobile est basée sur les bénéfices, la plupart des taxes provenant des recettes et d’autres sources fixes.» En revanche, s’étonne l’association mondiale des opérateurs de téléphonie mobile, les impôts sur les bénéfices représentent 35 % de la charge fiscale du secteur minier et 54 % pour la finance de détail.
Une des conséquences directes de cette surimposition, selon le GSMA, est une baisse de la capacité opérationnelle des entreprises. La pression fiscale mine la capacité des opérateurs à investir dans l’extension et la modernisation des réseaux, notamment en zones rurales et enclavées. Les projets d’infrastructure critiques, comme la couverture 4G et l’arrivée prochaine de la 5G, deviennent plus risqués et moins prioritaires dans ce contexte.
Les droits d’accise appliqués aux services mobiles renchérissent les coûts pour les consommateurs finaux et restreignent l’accessibilité aux services numériques, réduisant l’adoption d’Internet mobile et limitant le potentiel de la transformation digitale dans des secteurs clés comme l’éducation, la santé, l’agriculture ou le commerce.
![Tribune | Les ressorts de la gouvernance des méga-événements : Coupes du monde de la FIFA, Jeux Olympiques et Expositions universelles [Par Pr. Hzaine El Hassane] « Le sport et la politique n'ont rien à voir l'un avec l'autre. » La FIFA, le CIO et le BIE répètent cette expression comme un credo ; Pourtant, elle est profondément trompeuse. Du travail fondamental de Pierre Bourdieu (voir « Choses dites », 1987, et sa « théorie du champ sportif »), qui considérait le sport comme un espace pour la lutte pour la définition légitime de la pratique athlétique, aux analyses de Norbert Elias sur le sport comme un « processus de civilisation » (dans « Sport et civilisation », en collaboration avec Eric Dunning, 1994), les sociologues ont constamment démontré que le sport n'est pas un enclos protégé. Au contraire, il amplifie les relations de pouvoir, les stratégies d'influence et les luttes pour la légitimité qui façonnent le monde plus large.](https://afrimag.net/wp-content/uploads/2026/07/Coupe-du-monde-2026-320x163.png)




République démocratique du Congo

![Tribune | Le retour de la politique industrielle : ْْune fenêtre d’opportunité éphémère pour l’Afrique [Par Dr. Sidi Mohamed Dhaker] Parfois, l’histoire ne se répète pas, mais parvient avec insistance à rimer avec elle-même. C’est l’un de ces moments : le retour, ou plutôt la résurgence, de la politique industrielle. Longtemps considérée comme une erreur économique notamment par les institutions de Bretton Woods, elle s’affirme aujourd’hui comme l’outil indispensable dans un monde fragmenté, instable et résolument concurrentiel.](https://afrimag.net/wp-content/uploads/2026/07/Le-Benin-fait-le-pari-du-textile-pour-industrialiser-son-economie--450x300.jpg)



