La décision du Mali, du Burkina Faso et du Niger de quitter le bloc économique et politique de l’Afrique de l’Ouest met fin à des décennies d’intégration régionale, laissant des millions de personnes dans le flou et risque d’aggraver la situation des trois pays dirigés par la junte.
La décision de se retirer de la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (Cedeao), composée de 15 membres, pourrait encore prendre du temps à mettre en œuvre, ouvrant la porte à des négociations.
Mais s’il est mis en œuvre, il risque de perturber les flux commerciaux et de services de la région, d’une valeur de près de 150 milliards de dollars par an. Cela soulève également des questions sur les millions de ressortissants des trois pays enclavés qui se sont installés dans les États voisins, le bloc autorisant les voyages sans visa et le droit de travailler. La Côte d’Ivoire à elle seule abrite plus de 5 millions d’habitants originaires du Burkina Faso, du Mali et du Niger. Le Niger partage 1 500 km de frontière avec le Nigeria et 80 % de ses échanges commerciaux se font avec ce voisin plus riche, a déclaré Seidik Abba, président du groupe de réflexion Cires, basé à Paris. Le Ghana, le Togo et le Bénin comptent également une importante diaspora nigérienne.
Créée en 1975, la Cedeao cherche à promouvoir la coopération économique et politique au sein de cette région fragmentée, qui abrite un mélange d’anciennes colonies françaises et britanniques. Le Mali, le Burkina Faso et le Niger ne représentent que 8 % du produit intérieur brut du bloc. Selon les règles de la Cedeao, quitter le bloc prend au moins un an, de sorte que ceux qui vivent en dehors de leur pays d’origine ne devraient pas faire face à des conséquences immédiates.










![Tribune | Célébrités, fonctions ludiques et politique : quand les vedettes changent d’arène [Par Pr. El Hassane Hzaine] Ce ballet de recrutement, de cooptation et d’appuis médiatiques est devenu une marque de fabrique des campagnes électorales contemporaines, en particulier au pays de Hollywood, les États-Unis, mais aussi en Europe, en Amérique latine et en Afrique, à un moment où le populisme devient le crédo des partis politiques et une panacée de réussite électorale. Le phénomène est mondial : en Ukraine, Volodymyr Zelensky, humoriste qui incarnait un président vertueux dans une série télévisée, a accédé à la magistrature suprême ; au Libéria, George Weah, lauréat du Ballon d’or 1995, est devenu président après une guerre civile ravageuse ; sans parler des États-Unis, où Ronald Reagan et Arnold Schwarzenegger ont fait le saut des plateaux de tournage et des studios de télévision aux plus hautes fonctions. Toutefois, cette tendance suscite à la fois fascination et inquiétude, soulevant des questions fondamentales sur la légitimité et l’éthique politiques à l’ère de l’État-spectacle et de la saturation médiatique.](https://afrimag.net/wp-content/uploads/2026/07/Ronald-Reagan--450x248.jpg)
