Le climat politique en République Démocratique du Congo ne cesse de se détériorer. Le retour de l’ancien président Joseph Kabila suscite de vives controverses et soulève plusieurs questions fondamentales sur l’avenir du pays
Après des mois de provocations verbales, d’accusations publiques — parfois sans preuves — à l’encontre de

Kabila, de sa famille biologique et de ses alliés politiques, l’ex-président semble décidé à sortir de son silence. Ce retour intervient dans un climat où la justice est perçue comme instrumentalisée, où les condamnations arbitraires se multiplient, et où la démocratie semble reculer au profit d’une gouvernance de plus en plus autoritaire.
Le camp du président Félix Tshisekedi, regroupé au sein de l’Union sacrée de la Nation, voit dans ce retour une validation de ses accusations passées contre Joseph Kabila. Pour ses partisans, ce retour offre une opportunité politique de relégitimer les campagnes de discrédit menées contre l’ancien président et son entourage. De l’autre côté, des groupes armés comme le M23 et l’Alliance des Forces du Changement (AFC) pourraient percevoir ce retour comme un ralliement stratégique, envisageant en Kabila un partenaire de poids dans leur ambition de conquête du pouvoir.
Un tel alignement, s’il venait à se concrétiser, bouleverserait non seulement les dynamiques internes du conflit à l’Est, mais mettrait également en péril les négociations en cours autour de la paix et du très sensible accord sur les minerais stratégiques entre les États-Unis et la RDC.
Le retour de Joseph Kabila, dans ce contexte explosif, ne saurait être perçu comme un simple fait politique. Il s’agit d’un événement potentiellement déterminant, susceptible de redéfinir les équilibres de pouvoir, tant au niveau national qu’international.
Ce développement met cruellement en lumière l’échec de la jeune démocratie congolaise à se consolider après l’alternance politique. Louée comme une avancée historique, cette alternance semble aujourd’hui trahie par une gestion chaotique, des règlements de comptes, et une absence criante de maturité politique au sein de nos élites dirigeantes.
Il est temps que nos dirigeants prennent de la hauteur, renouent le dialogue, et cherchent ensemble des voies de sortie à cette crise persistante, qui bloque non seulement le fonctionnement de l’État mais étouffe aussi la vie quotidienne de millions de citoyens congolais. Le moment est venu de mettre de côté les calculs politiques pour bâtir une vision commune et durable au service de la nation.
Willy Lukanga
Entrepreneur & Analyste politique
Easy Cargo Freight International

![Éclairage | Droit de la concurrence : les comportements anticoncurrentiels et la faute détachable des fonctions de dirigeant [Par Hassan Ouatik, Expert-comptable OEC Paris] Avant de pousser l'analyse, il convient de préciser, fût-ce sommairement, les contours de la notion de faute détachable des fonctions de dirigeant. Cette notion trouve son origine dans la pratique administrative, dans la mesure où elle permet de dissocier la responsabilité de l'agent public de celle de son administration. En droit privé, elle n'a pas de définition légale : c'est la jurisprudence qui l'a caractérisée, avec certaines similitudes avec la faute de gestion.](https://afrimag.net/wp-content/uploads/2026/08/Conseil--320x160.jpg)


![Tribune | RDC : Retour de Joseph Kabila : une menace pour la paix ou une réponse à l’échec démocratique ? [Par *Willy Lukanga] Après des mois de provocations verbales, d'accusations publiques — parfois sans preuves — à l’encontre de Kabila, de sa famille biologique et de ses alliés politiques, l’ex-président semble décidé à sortir de son silence. Ce retour intervient dans un climat où la justice est perçue comme instrumentalisée, où les condamnations arbitraires se multiplient, et où la démocratie semble reculer au profit d’une gouvernance de plus en plus autoritaire.](https://afrimag.net/wp-content/uploads/2025/05/JK.jpg)
République démocratique du Congo




![Tribune | L’Accord de défense de La Mecque : vers un nouveau paradigme sécuritaire multiplexe au Moyen-Orient [Par Prof. El Hassane Hzaine] Tout comme les déboires de l’intégration économique arabe, cette inefficience s’explique en grande partie par le souverainisme, les divergences idéologiques et les rivalités de puissance, accentuées par l’exigence d’unanimité qui régit les décisions de la Ligue arabe et de l’OCI. Tout État membre peut opposer son veto à toute action, rendant l’organisation virtuellement impuissante face aux conflits inter-coalitions qui dominent la politique arabe.](https://afrimag.net/wp-content/uploads/2026/08/Grid-450x229.jpg)
