Le Parlement européen a approuvé jeudi 15 septembre en première lecture un projet de texte pour sécuriser les approvisionnements de l’UE en matières premières critiques, cruciales pour la fabrication de batteries par exemple.
Le texte, qui reprend dans les grandes lignes une proposition de la Commission européenne présentée le 16 mars, a été adopté à la quasi-unanimité (515 voix pour, 34 contre, 28 abstentions).
Il constitue un mandat de négociation du Parlement européen en vue des discussions avec les Etats membres.
Lithium, cobalt, nickel, tungstène… L’objectif est de réduire la dépendance à la Chine pour des matières premières utilisées notamment pour fabriquer des batteries, des éoliennes, ou même des munitions.
Proposer un meilleur partage de la valeur et un mieux-disant environnemental
Le texte propose des objectifs chiffrés : que l’UE puisse d’ici à 2030 extraire sur son territoire 10% de sa consommation de matières premières stratégiques, et qu’elle ne dépende pas d’un pays tiers unique pour plus de 65% de ses importations pour chacune des dix-huit matières premières définies comme stratégiques.
Pour y parvenir, Bruxelles propose de simplifier et d’accélérer les procédures pour les projets d’extraction en Europe.
Elle entend également mettre en place des coopérations avec des pays partenaires, notamment en Afrique, Amérique latine ou Amérique du Nord, et concurrencer la Chine en proposant un meilleur partage de la valeur et un mieux-disant environnemental.





Chine![Éclairage | Droit de la concurrence : les comportements anticoncurrentiels et la faute détachable des fonctions de dirigeant [Par Hassan Ouatik, Expert-comptable OEC Paris] Avant de pousser l'analyse, il convient de préciser, fût-ce sommairement, les contours de la notion de faute détachable des fonctions de dirigeant. Cette notion trouve son origine dans la pratique administrative, dans la mesure où elle permet de dissocier la responsabilité de l'agent public de celle de son administration. En droit privé, elle n'a pas de définition légale : c'est la jurisprudence qui l'a caractérisée, avec certaines similitudes avec la faute de gestion.](https://afrimag.net/wp-content/uploads/2026/08/Conseil--450x225.jpg)

![Éclairage | La procédure de la « clémence » engagée par la personne morale devant les autorités de la concurrence efface-t-elle la responsabilité de ses dirigeants ? [Par Hassan Ouatik, Expert-comptable OEC Paris] L'entente ne constitue pas automatiquement une infraction réprimandable. Elle peut être licite dans certaines circonstances. Par ailleurs, même dans les cas d'entente illicite, le droit de la concurrence prévoit un mécanisme d'« autorévélation » permettant une exonération totale ou partielle des sanctions pécuniaires en ayant recours au mécanisme de la clémence. Il s'agit d'un mécanisme prévu par la législation relative à la concurrence](https://afrimag.net/wp-content/uploads/2026/08/Cartel-450x194.jpg)

![Tribune | Contrôler l’amont, c’est détenir un actif que le capital seul ne peut acheter [Par Ghislain Tchaou — PDG, Tchaou Group Manufacture] La qualité pour se différencier de la concurrence](https://afrimag.net/wp-content/uploads/2026/07/port-logistique-maritime-450x225.jpg)

