Le fonds d’infrastructure français Meridiam, l’un des principaux actionnaires de Suez, va investir plus d’1 milliard d’euros dans un projet d’éolien en Egypte, qu’il revendique être « le plus important d’Afrique », a-t-il annoncé ce mercredi, 23 janvier
Une centrale répartie sur deux sites sera construite à partir de ce mois de janvier 2025 dans une zone désertique le long du Golfe de Suez, pour une capacité totale de 1.100 mégawatts, a indiqué Meridiam.
Elle s’inscrit dans la volonté de l’Egypte de porter à 42% la capacité de production d’électricité renouvelable dans son mix de production d’ici à 2030.
Elle était de 11,5% en 2023, avait assuré en décembre le Premier ministre, Moustafa Madbouly.
L’exploitation de la centrale devrait débuter en 2027, pour une durée de 25 ans.
L’Egypte avait inauguré fin décembre une centrale solaire de 500 mégawatts de capacité à Assouan, au sud du pays, dans le cadre de ses efforts pour stimuler la production d’énergie renouvelable et réduire les pénuries d’électricité.
Celles-ci sont devenues fréquentes pendant les périodes de forte chaleur. L’été dernier, l’Égypte a dû en subir quotidiennement en raison de l’usage intensif des climatiseurs.
Début janvier, l’énergéticien français Engie avait également signé en Egypte un contrat pour l’extension d’un projet de parc éolien situé sur les rives du Golfe de Suez, qui portera sa capacité totale de 500 mégawatts à 650 mégawatts.
Avec une mise en service prévue pour le troisième trimestre 2025, Engie avait alors avancé que ce projet sera alors le « plus grand » parc éolien d’Afrique.
Ce contrat représentait pour Engie un investissement de 130 millions de dollars qui s’ajoute à celui de la première phase, de 600 millions, avait déclaré à l’AFP François-Xavier Boul, directeur général renouvelables pour la région Moyen-Orient et Afrique du Nord chez Engie.
Les titres des groupes du secteur de l’éolien étaient tombés mardi dans le rouge en Bourse après la signature par Donald Trump d’un décret entravant les projets éoliens. Certains acteurs avaient toutefois relativisé l’impact de cette décision face à la très forte demande d’électricité aux États-Unis.
Avec AFP
